лицензия, патентование, интеллектуальная собственность, товарный знак, патент

ip_protection


Ваша Интеллектуальная Собственность


Конкурс по интеллектуальному праву
Бюро переводов
itrex_teller
Открылся международный конкурс молодых юристов «Прецедент». Для участия надо прислать решение одного или двух из расположенных здесь юридических кейсов. Одна часть кейсов посвящена вопросам интеллектуального права.
Семерых победителей определит Фемида в лице независимого жюри и участников он-лайн голосования. Голосование, как и возможность оставить комментарии к работе, начнётся 8 мая!

Более подробная информация, ссылки на правила Конкурса и страницу регистрации - на главной странице мероприятия.
Это двуязычный Конкурс, работу на который можно прислать на русском и английском языках. Перевод на второй язык возьмём на себя мы - Бюро переводов iTrex.

Конкурс будет завершён 21 июня. Последний срок сдачи решений - 15 июня.

Пр

Шувалов предложил министерствам подумать
vis_ip

Правительство предлагает разработать меры ответственности за нарушение отношений, возникающих при использовании сети Интернет.

Так позавчера Первый заместитель Председателя Правительства России И.И.Шувалов провел заседание подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.  На заседании обсуждались вопросы, касающиеся охраны результатов интеллектуальной деятельности, используемых в сети Интернет на территории Российской Федерации.

Министерству связи и массовых коммуникаций и Министерству культуры было поручено подготовить законопроекты по внесению некоторых изменений в законодательные акты, регулирующие отношения в сети. В частности, было поручено определить субъекты, оказывающие услуги в сети Интернет, и их ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

Складывается такое ощущение, что и в России наконец задумались, что автора необходимо защищать, при этом, в первую очередь нужно отталкиваться именно от его интересов. Защита автора государством позволит ему не опасаться, что его произведение растиражируют недобросовестные конкуренты и сам автор останется с носом. Можно сколько угодно говорить, что искусство и материальные блага – это вещи из разных категорий, но все мы знаем, что кушать все равно хочется, а на сытый желудок и думается как-то лучше. Так вот, забегая уже в далекую перспективу, можно предположить, что защитив автора сегодня, завтра, возможно, мы увидим новых великих русских от литературы, живописи, фотографии, музыки и пр.

Родионов Николай

Агентство ТИА «ВИС»
www.patenty.ru


Louis Vuitton огорчил рекламщиков
vis_ip

Компания Louis Vuitton недавно выйграла беспрецедентное дело об использовании ее товарных знаков в рекламе других товаров.

В период с 22 октября 2007 года по 28 ноября 2007 года на телеканалах в пределах Российской Федерации "Муз ТВ"; "Первый канал" демонстрировался рекламный ролик под наименованием "Встреча", содержащий рекламу товарного знака "Сокос". По ходу сюжета демонстрировались сумка и чемоданы, маркированные изображениями стилизованных цветков, которые сходны до степени смешения с изобразительным товарным знаком Louis Vuitton, при этом никакого акцента на изображение на чемоданах рекламодатель не делал. Чемодан выступал в качестве аксессуара в руках у девушки, рекламирующей напиток.

Суд признал, что использование в рекламном ролике под наименованием "Встреча" чемоданов и сумок, на которых имеются изображения сходные до степени смешения с изобразительным товарным знаком истца в виде стилизованных цветков, является использованием чужого известного товарного знака в рекламе другого товара, могло ввести в заблуждение потребителей рекламы относительно самого рекламируемого товара и вызвать ассоциативный ряд с аксессуарами и товарами истца.

Апелляцию и кассацию ответчик проиграл, а в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ему было отказано.

Ввиду вышеизложенного мы теперь имеем практику, когда суд счел демонстрацию товарного знака в ролике третьего лица незаконным использованием этого товарного знака.

По-моему это очень опасная практика и вынося подобное решение суд, очевидно,  решил руководствоваться «текущим» соотношением сторон и удовлетворил иск. Он не задумался о последствиях, которые такое решение может повлечь. В частности, я не исключаю, что завтра могут появиться новые иски, например, к кинопрокатчикам, если герои очередного блогбастера «неудачно» прокатятся на BMW, что не понравится баварскому концерну. Юристы накопают product placement, без которого сейчас не обходится практически ни один фильм, и заявят, что фильм – это та же реклама, следовательно, нужно получать разрешение на то, чтобы герой в фильме катался на BMW, а не расхаживал пешком в одежде без имени.

Родионов Николай
Агентство ТИА "ВИС"

Изобретения, патенты, товарные знаки, инновации. «Архимед 2010».
vis_ip

Сегодня в Москве в культурно-выставочном центре «Сокольники» начинает работу «Архимед» - крупнейшая выставка инноваций в России. Выставка проводится в 13-ый раз и продлится до 2-го апреля. На сегодняшний день «Архимед» - это одна из немногих в России выставок, проводимых специально для изобретателей и рационализаторов, позволяющая им не только продемонстрировать свои разработки, но и расширить свои деловые контакты, как в России, так и за рубежом, которые, зачастую являются началом внедрения этих новых разработок в производство. По мнению премьера В.В. Путина, «Архимед» станет своевременным и важным импульсом для технического перевооружения отечественной экономики.

 

Выпускаемая Агентством ТИА «ВИС» газета «Вестник Интеллектуальной Собственности» неоднократно освещала мероприятия, проводимые в рамках сaлoна изобретений и инновационных технологий «Архимед», а также выступала в качестве информационного спонсора.

Предлагаем Вам принять участие в открывающейся сегодня выставке.

Google может спать спокойно
vis_ip

Как я уже писал в предыдущей заметке, законодательство, регулирующее правоотношения в сети Интернет, а также правоприменительная практика использования товарного знака в сети Интернет, только начала формироваться, поэтому решения кассационного Европейского суда, принятые на прошлой неделе по искам к компании Google, могут быть интересны как с точки зрения возникновения прецедента подобного рода дела, так и c точки зрения того, в каком направлении могло бы развиваться законодательство о товарных знаках в Интернете.

Суть дела состояла в следующем:

Против компании Google было подано три иска в арбитражные суды Франции. У истцов возникли претензии к объявлениям, демонстрируемым системой контекстной рекламы AdWords, используемой поисковиком Google.

В первом случае истцом была компания
Louis Vuitton , которая обнаружила, что при вводе ее торговых марок в качестве ключевых слов для поиска, поисковик Google выдает  предложения копий и имитаций продукции под товарным знаком Louis Vuitton. Сам же Google продавал недобросовестным конкурентам ключевые слова, которые по сути являются товарными знаками Louis Vuitton. В результате истец обратился к Google c иском о нарушении прав на товарные знаки и дважды выиграл - в первой инстанции и апелляции.


В другом случае истцов было двое: туристическая компания по организации путешествий и ее туроператор. Поиск по товарным знакам туристической компании выдавал в
Google рекламу третьих лиц, которые под этими знаками размещали ссылки на свои страницы в Интернете.

Google продолжал настаивать на том, что фактически никакого незаконного использования чужого товарного знака не было, тем более компанией, предоставляющей услуги по рекламе и контекстному поиску, и обратился в Европейский суд для получения разъяснений.

Перед Европейским Судом был поставлен ряд вопросов, в частности:

(1) Могут ли владельцы охраняемых товарных знаков запрещать резервирование их товарных знаков третьими лицами в качестве ключевых слов для контекстной рекламы и представление контекстных рекламных объявлений по таким ключевым словам в отношении тех же или однородных товаров?

(2) Является ли продажа
Google товарных знаков для контекстной рекламы другим лицам (не правообладателям) [ненадлежащим] использованием этих товарных знаков?

(3) Если продажа знаков для контекстной рекламы не является использованием этих знаков, несет ли провайдер контекстной рекламы ответственность за незаконные или недобросовестные действия рекламодателей, которые резервируют чужие марки для своей рекламы?


В результате судом были подготовлены следующие ответы:

По первому вопросу суд пришел к выводу, что запрещению подлежат действия рекламодателей, вводящие потребителей в заблуждение относительно происхождения товаров/услуг. Нарушителями могут быть признаны рекламодатели, из объявлений которых однозначно следует, что рекламируемые товары и услуги не имеют никакого отношения к владельцу охраняемого знака.

Другими словами суд не дает четкого ответа, что правообладатели охраняемых товарных знаков могут запретить третьим лицам резервировать в поисковике в качестве ключевых слов для контекстной рекламы их товарные знаки. Запрет налагается лишь на тех лиц, которые намеренно вводят потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара. Правообладатель опять фактически остается незащищенным от того, что его товарные знаки будут использоваться третьими лицами, в качестве ключевых слов для контекстной рекламы.


Однозначный вывод был сделан по второму вопросу - действия
Google не являются использованием товарных знаков истцов, что исключает его ответственность за нарушение прав истцов на товарные знаки.

По третьему вопросу суд вынес рекомендацию, что интернет-поставщик  контекстной рекламы освобождается от ответственности за действия его рекламодателей, если при этом он никак не контролирует и не влияет на содержание рекламных объявлений по ключевым словам. При этом освобождение от ответственности  действует до тех пор, пока интернет-поставщик не получит от правообладателя сообщение о незаконных действиях рекламодателей.

Вышеописанные дела могут быть интересны с точки зрения применения норм защиты правообладателя от незаконного использования товарных знаков. В частности, в нашей практике, уже был ряд обращений заинтересованных лиц относительно принятия мер, связанных с использованием товарных знаков этих лиц для контекстной рекламой, предоставляемой поисковиком Yandex.

 
Родионов Николай
Агентство ТИА "ВИС"


Защита Вашей Интеллектуальной Собственности
world
ever_cat
Интеллектуальная собственность, как и любая другая собственность, нуждается в серьезной защите. Перечень объектов интеллектуальной собственности и приравненных к ним средств индивидуализации, относящихся к интеллектуальной собственности, приводится в статье 1225 Гражданского кодекса РФ.

Это объекты патентных прав: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также средства индивидуализации: товарные знаки (знаки обслуживания), наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования. К объектам интеллектуальной собственности относятся и результаты интеллектуальной деятельности: программы для ЭВМ, фонограммы, произведенияя науки, литературы и искусства.

Так зачем же все это защищать?

В современном мире рынок устанавливает цену интеллектуальной собственности. В условиях инновационной экономики престиж разработчиков новых технологий и усовершенствований высок, как высок и их достаток, связанный с этой деятельностью. Высокие доходы неизбежно порождают желание конкурентов начать использовать результаты интеллектуальной деятельности других лиц, зачастую без какого-то либо разрешения на это. Такое незаконное использование "чужой" интеллектуальной собственности несет прямые убытки законному владельцу, а также может вызвать негативную реакцию у потребителя, если качество иммитации будет не соответствовать качеству оригинала. Для того, чтобы законный правообладатель имел возможность влиять на процесс использования его интеллектуальной собственности, а также в целях регулирования этого процесса, необходимо заранее оформить и защитить права на эту собственность. Усиливающаяся в настоящее время борьба с контрофактной продукцией и товарами, в скором будущем обязательно приведет общество к потребности приобретения легальной продукции и необходимости ее защиты. Можно говорить, что пока до воплощения идеи существования на рынке только легальной продукции еще далеко, но мы обязаны стремиться к ее воплощению и первые уверенные шаги можно сделать уже сегодня.

Защита интеллектуальной собственности, в действительности, является сложным и спецефическим механизмом, постоянно развивающимся и требующим знаний во многих областях как жизни, так и применения права. При этом усовершенствования способов защиты интеллектуальной собственности идут не только в России со становящимся рынком, но и на международном уровне, где практика защиты интеллектуальной собственности существует уже очень давно. Это связано, как уже говорилось выше, с постоянным развитием общества и появленим новых объектов интеллектуальной собственности, требующих защиты. Так, например, совсем недавно законодатель задумался над вопросом защиты от недобросовесного использования доменных имен, чего не было еще совсем недавно.

Специалисты Агентства по товарным знакам, изобретениям и авторским правам "Ваша Интеллектуальная Собственность" постоянно совершенствуют свои познания в области защиты интеллектуальной собственности, в курсе всех новых тенденций и готовы оказать Вам помощь в этом вопросе.

На станицах данного блога Вы можете оставлять свои вопросы, писать комментарии относительно вопросов и сложностей, связаных с защитой ИС, а также, в некоторых случаях, обращаться напрямую по телефону, если вопрос не позволяет промедления и требует немедленного ответа на него.

Родионов Николай
Патентный поверенный РФ, Агентство ТИА "ВИС"

?

Log in

No account? Create an account